ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ ΡΑΦΗΝΑΣ
Λάβαμε (και σας την παραθέτουμε αυτούσια) απάντηση, στον προβληματισμό μας πόσα τελικά Κέντρα Υγείας έχει το Σισμανόγλειο.
.
Προς ενημέρωσή σας, αλλά και κυρίως των συμπολιτών μας, σχετικά με ανάρτησή σας και το σχόλιο - ερώτημα για το πόσα ΚΥ υπάγονται στο Σισμανόγλειο,παρακαλούμε να δημοσιεύσετε τα ακόλουθα, τα οποία θα υποβάλουμε και προς έγκριση, ώστε να αποτελέσουν το θέμα, που απαιτεί επείγουσες απαντήσεις, και λύσεις , στην επιτροπή αγώνα πολιτών, για την επαναφορά λειτουργίας του Κ Υ Σπάτων, στην οποία ανήκουμε, στην αντίστοιχη του Κέντρου υγείας Ν. Μακρής, και στα εμπλεκόμενα δημοτικά συμβούλια των όμορων Δήμων. Ασφαλώς παραμένουν και στη διάθεση κάθε αρμόδιου προς διόρθωση, ή συμπλήρωση, σε ότι λείπει από τις γνώσεις μας.Η ερώτηση του Βουλευτή Κου Οικονόμου, με θέμα " Άμεση απορρόφηση των 550 χιλ ευρώ που έχουν δεσμευτεί για υλικοτεχνικό εξοπλισμό του Κέντρου Υγείας Ραφήνας" που υποβλήθηκε με βάση τη σχετική με τη λειτουργία του, ημερίδα στις 10/3/13 , ίσως να μην απασχολούσε τη Βουλή, αν οι παράγοντες και οι ομιλητές της ημερίδας δεν αποχωρούσαν (κάποιοι από αυτούς μάλιστα "θιγμένοι" από το "θόρυβο" που δημιουργούσε κάθε τοποθέτηση πέραν του τέλειου της ημερίδας) πρίν τελειώσουν οι ερωτήσεις των πολιτών:
1α) Η έγκριση του ποσού των 550χιλ. ευρώ αναφέρεται το 2011, στην Υπ. Αποφ. - σχέδιο Τ3α/Γ.Π.οικ/124339 ΑΔΑ: 45ΒΖΘ-2ΛΣ για την κατασκευή (και όχι εξοπλισμό) του ΚΥ Ραφήνας όπου και διευκρινίζεται, ότι το έργο αφορά οικοδομικές εργασίες για την αξιοποίηση συνολικής κτιριακής επιφάνειας 1350τμ. του Δημόσιου Παιδοψυχιατρικού Νοσοκομείου Πεντέλης. Ο Αναπληρωτής Διοικητής της 1ης Υγειονομικής Περιφέρειας Κος Ζώτος αναφερόταν σε άλλο ισόποσο κονδύλι για τον εξοπλισμό του; αν ναι που αναρτάται; Διότι στην σχετική με τον εξοπλισμό όλων των ΚΥ Υπ απόφ. - ορθή επανάληψη Υ3/ΓΠ.ΟΙΚ.132842 ΑΔΑ4ΙΗ5Θ-Γ ( όπου αναφέρεται τέτοια έγκριση για τα ΚΥ Σπάτων και Ν. Μάκρης, ύψους 176 και 177 χιλ ευρώ αντίστοιχα) δεν αναφέρεται κάτι ανάλογο για το ΚΥ Ραφήνας.
1β) Από το Μάρτιο 2012 το ΠΝΑ καταργήθηκε ως Δημόσιο. Εξακολουθεί να ισχύει ο σχεδιασμός αυτής της έγκρισης ως Κρατική υποχρέωση;
2) Έχει συμπληρωθεί νομοθετικά η σύσταση του ΚΥ Ραφήνας με όσα της λείπουν; Αν ναι, πού αναγράφεται πόσοι και ποιών ειδικοτήτων γιατροί προβλέπονται για τη λειτουργία του; ποιες ώρες -ως αστικής περιοχής- λειτουργεί; Ποιες περιοχές ανήκουν στην ακτίνα ευθύνης του;
3) Αν τα παραπάνω είναι ορισμένα κάπου ποιο από τα τρία ΚΥ (Ν. Μακρής, Σπάτων και Ραφήνας) ξεχνάει η κ. Οικονόμου στις (12/3/13) δηλώσεις της στην Ελευθεροτυπία ; (βλ τελευταία φράση)
4) Δώθηκε το εγκεκριμένο για εξοπλισμό κονδύλι στα ΚΥ Σπάτων και Ν. Μάκρης που δια νόμου υπάρχουν σε 24ωρη λειτουργία;
4α) Αν ναι, γιατί υπολειτουργούν (με απόφαση ΔΣ Σισμανόγλειου και κίνδυνο να «φορτώσουν» τον πληθυσμό ευθύνης τους στο ΚΥ Ραφήνας, (αν τελικά αυτό θα είναι ο ένας πόλος από τους δύο 24ωρης λειτουργίας για όλη την ευρύτερη περιοχή, που για το βορά τελειώνει στο Καπανδρίτι, ενώ για το νότο δεν αναφέρθηκαν σύνορα);
4β) Αν όχι, πώς; θα δοθεί ανάλογο κονδύλι στο ΚΥ Ραφήνας για υλικοτεχνικό εξοπλισμό τη στιγμή που αυτός ως υπάρχων είναι και άριστος σύμφωνα με την κ. Οικονόμου (βλ. ομιλία της στην προ ημερών ημερίδα ) η οποία μεταξύ και άλλων εξέφρασε και την ικανοποίηση της για την ύπαρξη σχεδίου όπως αυτό εκφράστηκε απ' τον κ. Ζώτο... Οι πολίτες βεβαίως από Καπανδρίτι και κάτω δε συμφωνούν με το σχέδιο αυτό. Να εξυπηρετούνται δηλαδή σε 2 ΚΥ 24ωρης λειτουργίας έναντι των 4 σημερινών (Ν. Μακρής, Σπάτων, Κορωπίου, Μαρκολπούλου) και συμφωνούν με τα λεγόμενά της: «Δεν πρέπει να τολμήσει κανείς να υποβαθμίσει έστω και ένα Κ.Υ.» δήλωσε η διοικήτρια του Σισμανογλείου κ. Όλγα Οικονόμου και συνέχισε λέγοντας ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς πρέπει να πορευτούν προς την αξιόπιστη και πλήρη εξυπηρέτηση των χρηστών παροχών υγείας. Συνέχισε αναφέροντας την ανάγκη συνύπαρξης των γιατρών ΕΣΥ & ΕΟΠΥΥ, για την αναβάθμιση των υπηρεσιών υγείας και ανέφερε την νομοθετική ρύθμιση που επιτρέπει την εφημερία των γιατρών του ΕΟΠΥΥ. Εξέφρασε την ικανοποίηση της για την ύπαρξη σχεδίου όπως αυτό εκφράστηκε απ' τον κ. Ζώτο (εδώ οι πολίτες διαφωνούν) και κατέληξε ότι το εν λόγω κέντρο θα χρειαστεί βοήθεια και από τους δύο δημάρχους όσο αφορά τη δημοτική συγκοινωνία και αστυνομία... Ανέδειξε τις υπάρχουσες δομές σε πλήρη λειτουργία: άρτια εξοπλισμένο μικροβιολογικό εργαστήριο (μοναδικό στην αν. Αττική με μικροβιολόγους ιατρούς, βιοχημικό, παρασκευαστές και άρτια εργαστήρια ακόμα και για ειδικές αιματολογικές εξετάσεις), ακτινολογικό και πρόσφατα σύγχρονο κυτταρολογικό εργαστήριο.
5 ) ως πολίτες, ακόμα ρωτάμε «τι γίνεται με τις εφαρμογές Διοίκησης Σισμανόγλειου σχετικά με τη λειτουργία των ΚΥ Διοικητικής ευθύνης του;»
6) Δηλαδή τώρα, εφόσον συγχρηματοδοτεί -όπως ακούσαμε- κι ο Δήμος Ραφήνας, οι Ραφηνιώτες θα πληρώνουν και δημοτικά τέλη για το ΚΥΡ, και μάλιστα για να εξυπηρετεί ενδεχομένως (τουλάχιστον στη νυχτερινή εφημερία του) κι άλλους τουλάχιστον τρείς Καλλικρατικούς Δήμους; (Σπάτων / Παλλήνης / Μαραθώνα;) (...) Επίσης αυτή η συγχρηματοδότηση είναι και μελλοντικά σίγουρη; Ή ακολουθεί τη διακριτική ευχέρεια του εκάστοτε Δημάρχου Ραφήνας; (...)
7) Ακόμα, η ανάγκη μιάς σοβαρής μονάδας 24ωρης λειτουργίας στην περιοχή (;) μπήκε ως επιτακτική ανάγκη, αλλά και σχεδιασμός από τον Κο Ζώτο, δεδομένου ότι οι υπάρχουσες (πχ. των ΚΥ Σπάτων και Ν. Μακρής ) δεν λειτουργούν και δεν εξυπηρετούν τον πολίτη (γι' αυτό και δεν τις προτιμάει, παίρνοντας όπως είπε, την Αττική οδό αν χρειαστεί βοήθεια). Έτσι, βάσει υπολογισμού εξόδων και στατιστικών προσέλευσης ασθενών πχ. στα ΚΥ Σπάτων και Ν. Μακρής (αλλά μετά το 2009 που φαίνεται μειωμένη) ο σχεδιασμός προβλέπει ανά 3 ή και 4 ΚΥ, το ένα σε 24ωρη λειτουργία. Όμως πώς να εξυπηρετήσουν τα υπάρχοντα ΚΥ τον πληθυσμό όταν όπως φαίνεται από πριν το 2009 δεν τους παρέχονται εφόδια για το σκοπό αυτό, αξίας 352 χιλ. ευρώ; Όταν παραμένουν από το 2011 και μετά, κλειστά τα ακτινολογικά εργαστήρια επειδή -λέέι- δεν έχουν άδεια από το 1986; Και ακτινολόγο επειδή (πχ. στο ΚΥ Σπάτων) απεβίωσε;(...).Όταν δεν λειτουργούν τα μικροβιολογικά εργαστήρια γιατί δεν εγκρίνεται (χρόνια τώρα) η αμοιβή εφημεριών εργαστηριακού προσωπικού; Όταν υπάρχει ομόφωνη απόφαση ΔΣ Σισμανόγλειου να στείλει δικό του (περίσσειας πλέον) ιατρικό προσωπικό από το Παπαδημητρίου και για κάποιον μαγικό λόγο δεν την υλοποιεί; <-> (προσοχή στο τέλος του βίντεο) ενώ η Διοίκηση κάνει «αυτοκριτική λαθών» ενώπιον εργαζομένων; Όταν ο ΕΟΠΥΥ προτείνει την απορρόφιση των γιατρών του στα ΚΥ, αλλά το θέμα κολλάει σε νομοθετικές ρυθμίσεις που προβλέπονται από το αρ 16 του ιδρυτικού νόμου του ΕΣΥ; (ξεκάθαρη υπήρξε στην ημερίδα η θέση από πλευράς Διοίκησης ΕΟΠΥΥ ότι η μετεγκατάσταση του ΕΟΠΥΥ στο τέως ΠΝΑ δεν σημαίνει ενσωμάτωση - απορρόφηση) του ιατρικού του προσωπικού στο ΚΥ Ραφήνας ) Όταν, τελικά ο πληθυσμός χωρίς να ξέρει τα παραπάνω, ξέρει ότι και να πάει για βοήθεια, αμφίβολο είναι αν θα εξυπηρετηθεί; Ποιος πάει σε μια μονάδα υγείας (για να δεί αν έσπασε το πόδι του, όταν ξέρει ότι έτσι κι αλλιώς κανείς δεν θα του το πιστοποιήσει χωρίς ακτινογραφία; οπότε θα υποχρεωθεί έτσι κι αλλιώς να πληρώσει τα διόδια της αττικής οδού πέραν του 5ευρου για είσοδο στο ΚΥ;
Τέλος, οι πολίτες, αλλά και οι εργαζόμενοι που βρέθηκαν στην ημερίδα δεν θα έθεταν άλλες ερωτήσεις στους σεβαστούς ομιλητές, ωστόσο -εάν τους το επέτρεπαν-
1) θα απαντούσαν στην γενική ερώτηση που πλανήθηκε «...τί παρέχουν τελικά έτσι όπως είναι σήμερα τα ΚΥ του Σισμανόγλειου» ως εξής:
1α)ενδεικτικά για το ΚΥ Σπάτων (που υπάρχει) αυτά: http://www.inews.gr/60/efcharistirio-minyma-gia-to-kentro-ygeias-spaton.htm
2) ενδεικτικά για το ΚΥ Ν. Μάκρης (που επίσης υπάρχει) αυτά, που είναι ανάλογα με εκείνα του ΚΥ Σπάτων: http://www.ygeianet.gr/box/cal/31594.pdf
3) ενδεικτικά για το ΚΥ Ραφήνας ή Ραφήνας - Πικερμίου ή τέως Νταού (που ακόμα δεν υπάρχει, αλλά άτυπα μεν, επί της ουσίας δε, στήριξε εργαστηριακούς ελέγχους και του Πικερμίου που εξυπηρετείται στο ΚΥ Σπάτων και της Ραφήνας που εξυπηρετείται στο ΚΥ Ν. Μακρής, αυτά: http://oikopolisrafina-pikermi.blogspot.gr/2012/04/blog-post.html
Συνεπώς οι πολίτες απαιτούν
Α) Σαφείς απαντήσεις στα παραπάνω.
Β) Την επαναφορά 24ωρης λειτουργίας του ΚΥ Σπάτων
Β) Την ενίσχυσή του τουλάχιστον με το προβλεπόμενο γι' αυτό και μόνο, προσωπικό και εξοπλισμό, ώστε να καλύπτει τις ανάγκες της ακτίνας ευθύνης του και μόνο αυτές. (Σπάτα - Άρτεμη - Πικέρμι - Παλλήνη - Γέρακα - Ανθούσα)
Γ) Την μη επιβάρυνση του με τις ανάγκες της ακτίνας ευθύνης άλλων ΚΥ
Επίσης διεκδικούν και στηρίζουν
Α) Την επαναφορά της δωρεάν παροχής υπηρεσιών υγείας
Β) Την ολοκλήρωση και πλήρη λειτουργία του ΚΥ Ραφήνας με όλα όσα προβλέπονται γι' αυτήν ως δικά της και μόνο εφόδια για τη δική της ακτίνα ευθύνης, ανεξάρτητα από τη λειτουργία των άλλων ΚΥ της περιοχής, με στόχο την παροχή πληρέστερων υπηρεσιών α' βάθμιας φροντίδας υγείας.
Αχλιόπτα Θεοδώρα - Ρεμπούσκου Αναστασία.
Μέλη της επιτροπής αγώνα πολιτών
